Comparación de la sensibilidad postoperatoria de dos procedimientos restaurativos en cavidades dentarias (Prueba Piloto)

Contenido principal del artículo

Erika Miranda Domínguez
Araceli Ríos Acosta
Eduardo Diarte

Resumen

Esta investigación tiene como objetivo determinar cuál de los dos procedimientos restaurativos presenta más sensibilidad postoperatoria y qué tipo de tratamiento es más recomendable a la hora de optar por un material restaurador, usando dos tipos de materiales restaurado- res teniendo en cuenta los avances científicos y la viabilidad de las mismas. El diseño de esta investigación es una prueba piloto. Para el presente estudio, se tomó como muestra un grupo aleatorizado de 20 cavidades dentarias profundas, de las cuales 10 se trataron con ionómero de vidrio y 10 con adhesivo universal de 7a generación. Para recolectar los datos se utilizaron las fichas odontológicas. Se diseñó una valoración escrita para tomar registro de las molestias postoperatorias que pueda llegar a presentar el paciente tras someterse de manera voluntaria a dichos tratamientos. En relación a los resultados, de las piezas dentarias tratadas con ionómero de vidrio como protector dentinopulpar, se encontró que el 60% presentó sensibilidad durante el procedimiento. A las 24 horas, el 10% de las cavidades tratadas presentaron sensibilidad; a los 7 días, el 20% de las piezas dentarias presentaron sensibilidad. De las piezas dentarias tratadas con adhesivo de 7a generación como protector dentinopulpar, se encontró que el 60% presentó sensibilidad durante el procedimiento. A las 24 horas, el 10% de las cavidades tratadas presentaron sensibilidad; a los 7 días, el 10% de las piezas dentarias presentaron sensibilidad. Estos hallazgos indican que tanto el ionómero de vidrio como el adhesivo de 7a generación utilizados como protectores dentino pulpares, presentan comportamientos similares en cuanto a la sensibilidad postoperatoria. No se evidencian diferencias considerables entre ambos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Miranda Domínguez, E., Ríos Acosta, A., & Diarte, E. (2023). Comparación de la sensibilidad postoperatoria de dos procedimientos restaurativos en cavidades dentarias (Prueba Piloto). Momarandu científico, 3(2), 70–75. Recuperado a partir de https://revista.usca.edu.py/index.php/mc/article/view/83
Sección
Artículo científico

Citas

1. Mooney JB, Barrancos PJ. Operatoria Dental. Ed. Médica Panamericana; 2006.

2. Lanata E. Operatoria Dental, Estética y Adhesión. Buenos Aires: Editorial Grupo Guía C.A.; 2005.

3. Jhon Fredy BC, Rico LV, Jenny Fuentes Sánchez. Higiene Oral en Enfermedad Periodontal Consideraciones Históricas, Clínicas y Educativas. Univ Nac Colomb [Internet]. 2011;1(1):63–76. Available from: https://revistas.unal.edu.co/index.php/actaodontocol/article/view/28375.

4. Camps Alemany I. La evolución de la adhesión a dentina. Av Odontoestomatol. 2004;20(1):11–7.

5. Pérez Ruiz A 0, María Martínez J, Ii L, Carmona J, Ii B, Urgelles E, et al. Importancia de la semiología del dolor en el diagnóstico de un proceso inflamatorio pulpar Significance of pain’s Symptomatology in the diagnosis of pulpal inflammatory process. Rev Cuba Estomatol [Internet]. 2011;48(3):277–86. Available from: http://scielo.sld.cu

6. Mandri MN, Aguirre Gabre de Pietro A, Zamudio ME. Sistemas adhesivos en Odontología Restauradora Adhesives systems in Restorative Dentistry. Odontoestomatologia [Internet]. 2015;XVIL(26):50–7. Available from: http://www. scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-246X2012000200011.

7. 3M. Mínima intervención: ionómeros de alta viscosidad sustitutos de la amalgama en el sector posterior [Internet]. 2020 [cited 2023 Jul 11]. Available from: https://gacetadental.com/2020/12/ un-adhesivo-que-se-adapta-a-las-ultimas-tendencias-de-la-odontologia-de-minima-interven- cion-25214/

8. Camps Alemany I. La evolución de la adhesión a dentina. Av Odontoestomatol. 2004;20(1):11–7.

9. Toda S, Ohnishi M, Kimura M, Toda T. Inhibitory effects of eugenol and related compounds on lipid peroxidation induced by reactive oxygen. Planta Med. 1994 Jun;60(3):282.

10. Drummond JL, Robledo J, Garcia L, Toepke TR. Thermal conductivity of cement base materials. Dent Mater. 1993 Jan;9(1):68–71.

11. Fleming GJP, Farooq AA, Barralet JE. Influence of powder/liquid mixing ratio on the performance of a restorative glass-ionomer dental cement. Biomaterials. 2003 Oct;24(23):4173–9.

12. Giacomazzi A. Comparación de las propiedades adhesivas, mecánicas y estéticas del ionómero de vidrio híbrido equia forte® vs resinas compuestas. Revisión sistemática [Internet]. 2022. Available from: http://hdl.handle.net/20.500.12880/1638

13. Miletìc I, Baraba A, Basso M, Pulcini MG, Marković D, Perić T, et al. Clinical Performance of a Glass-Hibrid System Compared with a Resin Composite in the Posterior Region: Results of a 2-year Multicenter Study. J Adhes Dent. 2020;22(3):235–47.

14. Chávez Romero T, Mantilla Torres S. Comparacion de la fuerza de adhesion entre el ionómero de vidrio y la resina compuesta , con y sin grabado ácido. Odontoinvestigación [Internet]. 2016;1:18–33. Available from: http://www.usfq.edu.ec/publicaciones/odontoinvestigacion/Documents/odontoinvestigacion_ n003/oi_003_002.pdf.

15. Holland GR, Narhi MN, Addy M, Gangarosa L, Orchardson R. Guidelines for the design and conduct of clinical trials on dentine hypersensitivity. J Clin Periodontol. 1997 Nov;24(11):808-13.

16. Liu HC, Lan WH, Hsieh CC. Prevalence and distribution of cervical dentin hypersensitivity in a population in Taipei, Taiwan. J Endod. 1998 Jan;24(1):45-7.

17. Maya C, Vallejo M, Martinez NE. Citotoxicidad De Los Adhesivos Dentinarios. CES Odontol [Internet]. 2011;23(2):79-90. Available from: http://revistas.ces.edu.co/index.php/odontologia/article/ view/1217.

18. Ceballos Zamora K. Adhesivos universales en odontología. Universidad de Guayaquil; 2020.

19. Guillen Irrazabal, EL. Importancia del uso del ionómero de vidrio como protector pulpar indirecto en pacientes asistidos en la clínica de internado de la Facultad Piloto de Odontología durante en el año 2011. [Tesis de titulación]. 2012.