Limitación en la comunicación entre paciente guaraní-parlante y profesional hispano- parlante en la atención odontológica
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Bilingualism is part of the cultural originality of Paraguay; where 52.6% is recorded as bilingual and 28% speak only Guarani. This could affect recollection of data in communication with the patient and affect the diagnosis, prevention, treatment and indications. In order to determine the amount of lost data during anamnesis to a Guarani-speaking patient, we used a cross-sectional descriptive observational design using interviews in Spanish and Guarani to 24 individuals. The amount of data loss was 42%. Regarding the comprehension was less than 50% for the clinical history in 29% of subjects and questions about congestion, heart problems and hyperventilation, dropped values above 70%. 41.7% comprised less than 50% postoperative indications and 58.3% understood least 50% of informed con- sent information. In conclusion the information lost during history was very high.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
References
1. Alcaine A. Introducción a la lengua y cultura guaraníes. Valencia: Server; 1999. 3–23 p.
2. Ferrero C, Lasso N. Variedades linguisticas y lenguas en contacto en el mundo de habla hispana. Bloomington: Bloomington: Books Library; 2011. 35–43 p.
3. Pettit HA. Constitución de la República del Paraguay. Referenciada. Asunción: Intercontinental; 2012.
4. Fernández LK. Lenguas en contacto el caso guarani/español en la República Argentina. Rev lenguas para fines específicos [Internet]. 2007;13:39–40. Disponible en: http:/dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2878322.pdf
5. Coren JS, Filipetto FA. Eliminating barriers for patients with limited english proficiency. JAOA. 2009;109(12):634–40.
6. Gay Escoda C, Berini Aytés L. Tratado de cirugía bucal. Barcelona: Océano; 2003.
7. Navarro VC, García MF, Ochandiano CS. Cirugía oral. Madrid: Arán ediciones; 2008.
8. Donado M, Blanco C. Cirugía bucal patología y técnica. 3ra ed. Barcelona: Elsevier Masson; 2005.
9. Stewart M. Effective physician patient communication and heal outcomes. Can Med Assoc. 1995;152(9):1423– 33.
10. Ayala de Mendoza F, Gómez C. Manual de historia clínica. Asunción: Editorial de la Facultad de Ciencias Médicas; 2009.
11. Putsch RW. Cross cultural communication. The special case of interpreters in health care. JAMA. 1985;254(23):3344–8.
12. Jacobs EA. Overcoming language barriers in health care. Costs and benefits of interpreter services. Am J Public Health [Internet]. 2004;94(5):866–9. Disponible en: http:/www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/ PMC1448350/pdf/0940866.pdf
13. Taylor S p. Cross cultural communication barriers in health care. Art Sci. 2013;27(31):35–43.
14. Ferguson WJ, Candib LM. Culture, language and the doctor patient relationship. FamMed. 2002;34(5):353–61.
15. Taylor SP, Nicolle C, Maguire M. Preliminary study of the cultural barriers wich may affect universal access. Loughbrgh Univ. 2010;22(25):2–11.
16. Goldsmith C, Slack SL, Davies G. Dentist-patient communication in the multilingual dental setting. Aust Dent J. 2005;50(4):235–41.
17. Chimenos E. La historia clínica en odontología. Barcelona: Masson; 1999.
18. Patitó JA. Medicina legal. Buenos Aires: Editorial Centro Norte; 2000.
19. De Mestral E. Manual de bioética. 2da ed. Asunción: Editorial de la Facultad de Ciencias Médicas; 2009.
20. Ministerio de Educación y Cultura, Viceministerio de Educación, Educativo DG de D. La educación bilingue en la reforma educativa paraguaya. 2006.
21. Abril M, Martín A. La barrera de la comunicación como obstáculo en el acceso a a la salud de los inmigrantes. Actas del I Congreso Internacional sobre Migraciones en Andalucía. 2011;1521–34.